Préparer le sol
Réseau FRMCS, accès du RBC et maintien du chemin GSM-R.
Une trajectoire se construit à l’interface des télécoms, de la signalisation et des flottes. Explorez les dépendances, les conditions de coexistence et les effets d’un retrait du GSM-R.
Un bord apte à FRMCS peut l’utiliser avec un sol ETCS conservant X=1 ou X=2, lorsque les interfaces sont adaptées.
Voir l’exemple ERA ↗Une nouvelle génération
de communications ferroviaires.
Si le lecteur est bloqué sur votre réseau, utilisez le lien YouTube.
Le transport mobile 5G et les services ferroviaires fournissent la connectivité aux applications.
La radio transporte les échanges ; la capacité de l’application ETCS se prépare séparément.
Le chemin GSM-R peut être conservé pour les trains historiques pendant l’équipement des autres trains.
Ces repères sont une synthèse des références ERA. La vidéo proposée accompagne l’explication ; les versions et conditions réglementaires sont détaillées dans le référentiel du site.
Explorer les définitionsRéseau FRMCS, accès du RBC et maintien du chemin GSM-R.
Radio et capacité ETCS progressent au rythme des cohortes.
Continuité, voix, cybersécurité, exploitation et cadre applicable.
Les pourcentages sont fictifs et calculés par le moteur du simulateur. Aucun résultat ne décrit le réseau SNCF Réseau ou une flotte réelle.
Quel parc conserver ? Sur quels itinéraires ? Quelles capacités préparer au bord et au sol ? Quelles preuves réunir avant le retrait ?
Explorez une sortie progressive du GSM-R : déployer le FRMCS, conserver la compatibilité de la ligne, puis migrer les flottes par étapes.
Tester une trajectoire Comprendre BL4 et SV3.0 ↗La coexistence des deux radios permet de conserver un chemin GSM-R pour les trains historiques, sous conditions de compatibilité bord/sol.
Référence ↗Sélectionnez un mode puis un composant pour explorer son rôle.
Deux chemins radio ; la compatibilité ETCS de la ligne reste un sujet distinct.
Le jeu de spécifications utilisé pour développer et évaluer ETCS. BL4 R1 correspond à SRS 4.0.0.
ERA · codification ↗SV3.0 désigne une version du système ETCS. Un bord BL4 peut avoir une enveloppe réduite jusqu’à 2.1 ou 2.2 : ces enveloppes excluent les interfaces FRMCS concernées.
SUBSET-153 ↗Les exemples ERA associent l’usage FRMCS à un bord ETCS jusqu’à SV3.0, une radio adaptée et un accès FRMCS du RBC. Ajouter une radio seule ne suffit pas.
ERA · exemples de coexistence ↗Testez l’effet sur la continuité, la flotte et les jalons de migration.
Baseline réglementaire, version documentaire et capacité fonctionnelle : chaque ligne précise sa portée et ses conditions.
Les enveloppes ETCS bord réduites 2.1 / 2.2 sont définies dans le cadre B4. Elles excluent les interfaces FRMCS FFFIS-7950 et FIS-7970 : le seul libellé BL4 ne démontre pas la capacité ETCS over FRMCS.
SUBSET-153 ↗| Système / version | Référentiel | Portée | Rôle | Nature | Détails |
|---|
« Bord + sol » désigne la portée du système ou du référentiel, sans supposer une version identique dans chaque équipement.
Matrice reconstruite à partir des règles ERA, pour les profils standards indiqués.
| Profil ETCS bord | Sol 1.0 | Sol 1.1 | Sol 2.0 | Sol 2.1 | Sol 2.2 | Sol 2.3 | Sol 3.0 | Support ETCS sur FRMCS |
|---|
SV2.3 est également répertoriée côté sol dans RINF. Référence ERA ↗ « Oui » signifie compatible selon les règles de versions, sous réserve des configurations certifiées et des vérifications ESC/RSC. « Oui · Y » indique une variation compatible du second numéro ; elle n’ajoute pas les nouvelles fonctions au train. Une radio FRMCS seule ne modifie pas l’enveloppe ETCS.
Choisissez « Comparer BL2 / BL3 · ligne SV2.0 » : le parc BL2 est sans chemin ETCS. Passez le parc conservé à BL3 R2 : le chemin GSM-R redevient possible. Le réseau radio n’a pas changé.
Tester ↗Faites évoluer le sol et le parc séparément. Observez les chemins disponibles et les conditions de retrait.
Objectif du simulateur : repérer les dépendances entre parc, ligne et radio, puis tester l’effet d’une étape. Les résultats sont des possibilités techniques sous hypothèses.
Comprendre les termes ↗Cochez pour tester une hypothèse de validation. Cela ne constitue aucune preuve.
Chemin ETCS possible
Radio + ETCS FRMCS prêts
Sans chemin simulé
FRMCS est choisi si le chemin existe ; GSM-R sert sinon. Cette priorité est une règle de visualisation, pas une règle de bascule ou de repli en exploitation.
Le contrôle de versions applique une lecture de SUBSET-104 §4.4 et §6.4 avec les profils standards ERA. Les calculs de parts de flotte et les six jalons restent des hypothèses pédagogiques. La part simultanément équipée est min(radio FRMCS, ETCS SV3.0). Un chemin FRMCS exige ces deux capacités, le réseau FRMCS et l’accès RBC. Le chemin GSM-R exige un réseau et une radio GSM-R, avec un profil de ligne compatible.
La matrice compare le X de la ligne aux versions prises en charge par chaque enveloppe bord ; les variations de Y restent compatibles. Le parc conservé peut ainsi être exclu d’une ligne X=2 ou X=3 malgré le maintien du GSM-R. Un retrait n’est considéré cohérent que si tous les trains sont prêts et les six jalons déclarés examinés.
Configurations certifiées, matrice des versions exploitées, ESC et contrôles radio applicables, trajets hors corridor, voix, appels d’urgence, handovers, performances, cybersécurité, maintien du secours, disponibilité industrielle et régime transitoire.
Le modèle porte sur ETCS avec communication radio continue, comme le niveau 2. Il ne calcule ni coûts, ni dates garanties, ni disponibilité, ni conformité. Les états FRMCS sont prospectifs à la date du dossier.
Des définitions reformulées pour comprendre l’architecture et discuter d’une trajectoire. Chaque notion renvoie à ses références officielles.
Le passage à la 5G concerne une partie du système. Les interfaces et les fonctions ferroviaires se préparent aussi.
La radio et l’application ETCS ont des fonctions distinctes. Les profils bord BL2, BL3 et BL4 réduit du modèle ne disposent pas de l’interface ETCS FRMCS. La configuration complète jusqu’à SV3.0 exige aussi la radio et les interfaces adaptées. ERA · enveloppes ↗
Le support ERA illustre un bord jusqu’à 3.0 utilisant FRMCS avec un sol conservant X=1 ou X=2. La capacité du bord et la version exploitée au sol sont deux informations à relever séparément. ERA · coexistence ↗
V2.1.0 est une version de documents FRMCS examinés pour les essais. SV2.1 est une version du système ETCS. Les numérotations appartiennent à des référentiels différents. Avis ERA ↗ · SUBSET-104 ↗
Les contenus techniques renvoient aux publications de l’ERA. Les règles juridiques sont reliées au règlement officiel sur EUR-Lex.
Information vérifiée ; les obligations dépendent de la STI et des spécifications qu’elle référence.
Document informatifGuide, avis ou document d’essais publié par l’ERA : ne crée pas à lui seul une obligation réglementaire.
Hypothèse du modèleChoix pédagogique du simulateur, sans valeur de prescription ERA.
L’appendice A identifie les spécifications obligatoires et leurs réserves. Les avis et exemples ERA sont signalés comme informatifs. Les scénarios du simulateur ne démontrent ni conformité, ni autorisation, ni disponibilité industrielle.
ERA · appendice A ↗Références consultées le 11 octobre 2026 ; compléments de définitions et RINF consultés le 13 octobre 2026. Le dossier ne se met pas à jour automatiquement. Le guide de 2023 est explicatif ; pour les règles applicables, privilégier la STI amendée et les spécifications référencées. Aucune configuration réelle du réseau SNCF ou d’une flotte n’est présumée.